1711.06

No es todos los dias que puedes ver como unos sesenta hombres con piercings hasta en los piercings le gritan "te quiero" a otro que parece un marinero del Pequod. Delante de sus novias y de sus colegas. Eso fue lo que pasó, entre otras cosas, ayer en el Gruta 77 durante el concierto de TDK que fue maravilloso aunque, en opinión de mi adorable acompañante, eligieron mal el orden de las canciones. En los bises, tocaron La Farmacia de mi Barrio por segunda vez con dos espontáneos de entre el público. Uno de ellos empezó bien pero sufrió un ataque de grandeza a mitad del tema y estropeó su intervención tratando de echar al cantante del escenario a codazos. El otro cantar cantó poco pero al final se supo que sólo subió porque quería tirarse en plancha al público y que le cogiera su amigo. En total, un concierto maravilloso y un público merecedor. Qué más quieres.

En otro orden de cosas, me alegro de comunicarles que el Pepe Botella, un clásico del dos de mayo, acaba de estrenar wifi gratis. Lo he estrenado yo.

1611.06

1411.06

Dos chicos de 19-20 años en la línea cinco:

-¿Tu has visto la carpeta de ese tío? ¡La lleva forrada de fotos de películas en blanco y negro!
-Ya. Es que es el típico progre intelectual pro-abortista...

Cómo echaba de menos Madrid.

1211.06

No ha pasado nada, sólo que me he regalado un viaje a madrid por mi cumpleaños -que fue el martes pasado- y llevo tres dias que no veo ni las teclas. Hoy, con eso de que han puesto la extended version de la extended version de Las Dos Torres El Retorno del Rey, ya me he quedado en casa. El Retorno del Rey es mi favorita de las tres porque, aunque no es la mejor, tiene algunas de las escenas más bellas jamás rodadas. Todo el mundo debería poder bajar de la montaña con un hacha gritando "a morir". Cada vez que la veo me caen lagrimones como sandías.

Y sin más preliminares, los enlaces de la semana:

Totally Nerdcore es el calendario perfecto de Cherie Roberts para todos nosotros. Me lo ha mandado Antonio con otro puñado de cosas bonitas que ha visto en sex in art.

READ: las mejores listas de mcsweeneys, con los clásicos instantáneos Jokes Made by Robots, for Robots y What Critics and Writers Are Saying About My New Book of Poetry, The Doberman Plot. (via)

PLAY: Commander Keen online.

WATCH: "Best GTA stunt ever".

BUY: a naked PS3.

or DIE: Suicide Letter Wizard for Microsoft Word helps you to create a
suicide letter according to your preferences.

*Siento el gazapo. ¡Las Dos Torres también está muy bien!

611.06

Según este largo artículo del NYTimes (via), los elefantes de la India se han levantado en armas y arremeten contra 1) rinocerontes y 2) humanos, violando (?) y matando a unos, acosando y matando a otros y bloqueando de manera violenta -y organizada- las entradas y salidas de las ciudades. Tras estudiar su inesperado comportamiento y analizar todas las opciones avaladas por la ciencia, expertos biólogos de todas partes del mundo han llegado a la misma conclusión: los elefantes están hasta los cojones. El inusitado racismo antirino (aventuran) puede deberse a viejas rencillas familiares, un tu abuelo vino a cagar a mi charco y yo te meo el lozadal; pero la guerra contra los humanos indica claramente que ya han tenido bastante. Ya no nos aguantan más.

Más cerca de aquí, un revelador estudio sobre los octópodos ha demostrado de manera incontestable que los pulpos y sus primos, los calamares y las sepias, son mucho más inteligentes de lo que nos gustaría pensar y que sus habilidades incluyen la capacidad de sentir dolor, miedo y hacer uso de herramientas improvisadas para ciertos menesteres. La Unión Europea estudia la posiblidad de amparar a nuestros tentaculares amigos bajo las mismas leyes que protegen a monos, perros y gatos de las vivisecciones sin licencia, la experimentación indiscriminada en los institutos de enseñanza media y la crueldad en general, incluyendo la cazuela de agua hirviendo.

Señores, si saben lo que les conviene dejarán de comer pulpo, respetarán a los elefantes y otros Once consejos para sobrevivir al advenimiento de los que ya están de camino.

611.06

Fred Eerdekens utiliza alambbres de cobre para escribir con sombras en la pared. Curiosamente, si miras sólo los alambres parece que esté escribiendo en árabe (es una impresión). Mucho más bonitas, sus impresiones con árboles. (via)

MAS: Fred Eerdekens en Flickr.

611.06

El obituario de Katha Pollitt sobre Betty Friedan enThe Nation ya me pareció raro. Decía: si tienen dudas acerca de lo muertos que estan los 50, traten de enseñar "La Mística Femenina" a las jovenes de hoy como hice yo hace seis años. Es como enseñar Jane Austen. Y me quedé sorprendida porque la Mística Femenina fue mi primera exposición directa a los efectos sociales de la cultura popular (confieso que me salté las entrevistas porque se me hicieron pesadas) y, desde entonces, no volví a ojear una revista de la misma forma. Quince años más tarde, en una sociedad donde las vallas publicitarias han sustituído al paisaje y hay canales enteror dedicados a la cirugía estética, su análisis me parece más relevante que nunca. La segunda ola feminista de Millet y Firestone, sin embargo, me pone los pelos como escarpias y me cago en todo aquello que nos ha traído la corrección política, el pecado original, la discriminación positiva y el victimismo profesional. De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.

Betty Friedan se pasó, como la mayor parte de las feministas, la mayor parte de su vida política peleándose con sus pares en general y con la abogada feminista Betty Abzug en particular, a la que calificó de "bruta chovinista" en su columna para McCall. Bella y Betty eran como Korea del Norte y los americanos discutiendo sobre la forma de la mesa en las conferencias de paz de Paris -dice una de sus biografías. El artículo del New Yorker BELLA VS. BETTY habla de eso y de cómo un día, hace unos años, las dos se encontraron en un autobús y se sentaron a hablar.

Such powerful, wonderful women. We were so lucky to live in their time.

Al mismo tiempo, muy lejos de allí, Korea del Sur legaliza la minifalda. Gracias a dios.

611.06

611.06

A nadie en su sano juicio se le ocurriría buscar la verdad sobre el crimen en las novelas policiacas. Si alguien busca esa verdad, tendrá que fijarse en Crimen y Castigo. Comparado con Agatha Christie, Dostoievsky es un tribunal de apelación más elevado, pero nadie en su sano juicio condenaría por ello las historias de la autora inglesa. Tienen derecho a ser consideradas las obras entretenidas que son, y la misión que se autoimponga Dostoievsky no tienen nada que ver con ellas.

Si alguien está descontento con la ciencia ficción en su función de examinar el futuro y la civilización, no se puede hacer una comparación análoga entre las simplificaciones literarias y el arte en su máxima expresión, porque para este género no existe ningún tribunal de apelación. Y ello no tendría nada de malo de no ser porque la ciencia ficción norteamericana, explotando su estatus excepcional, asegura haber alcanzado las más altas cimas del arte y el pensamiento. Resulta molesto lo pretencioso de un género que rechaza los ataques de primitivismo aludiendo a su condición de género de evasión, y luego, cuando ha conseguido acallar esas acusaciones, vuelve con bríos renovados a sus pretensiones arrogantes. Al ser una cosa y asegurar ser otra, la ciencia ficción fomenta una superchería que, peor todavía, cuenta con el apoyo tácito del público y los lectores. El crecimiento del interés hacia la ciencia ficción en las universidades norteamericanas, contra lo que se podría esperar, no ha alterado en absoluto esta situación. Con toda franqueza, hay que decir, aunque uno se arriesgue a perpetrar un crimen lesa almae matris, que los métodos críticos de los teóricos de la literatura resultan del todo inadecuados ante las tácticas engañosas de la ciencia ficción. No es difícil comprender los motivos de esta paradoja: si las únicas obras de ficción que trataran la problemática del crimen fueran las de Agatha Christie, ¿a qué clase de libros podría referirse el crítico más erudito a la hora de demostrar la pobreza intelectual y la mediocridad artística de las novelas policiacas? En literatura, las normas de calidad y los límites superiores los establecen obras concretas, no los postulados de los críticos. No hay montaña de elucubraciones teóricas capaz de compensar la inexistencia de material de ficción sobresaliente que tomar como modelo digno. Las críticas de los expertos en historiografía no minaron la situación de la Trilogía de Sienkiewicz (1), ya que no había ningún León Tolstoi polaco para dedicar una Guerra y Paz a la época de las guerras entre cosacos y suecos. Resumen: inter caecos luscus rex... cuando no hay nada de primera línea, su lugar lo ocupará la mediocridad, que se marca objetivos fáciles y los consigue gracias a métodos fáciles.

Un visionario entre charlatanes es el ensayo de Stanislaw Lem sobre Philip k. Dick. Me lo ha recordado este artículo de Francisco Casavella del Babelia pasado. Lo podeis leer entero aquí.